隐私中心
吃瓜网的主要阅读内容不要求真实账户才能查看。隐私说明重点放在访问数据、设备权限、反馈资料与用户权益，原则是只处理完成相应功能所必要的信息。
访问数据
基础访问记录可能用于判断页面是否正常提供、内容是否需要优化以及异常访问是否需要处理。任何统计都不应被包装成虚假热度，也不应借此建立超出阅读需要的个人画像。
设备权限
移动端功能如需某项权限，应说明用途并允许用户根据实际需要决定是否开启。与阅读无关的敏感权限不应被强制要求，用户也可以通过设备设置调整已授权项目。
反馈资料
提交版权反馈、资料更正或意见建议时，只需提供足以说明问题的内容。请不要发送身份证件、住址、私人通讯记录等与核对事项无关的信息。
用户权益
如果你对某项资料处理有疑问，可以通过联系我们页面提出说明请求。涉及页面内容本身的纠错，也可以明确指出主题与需要核对的部分。
最少必要原则
无论网页还是移动端，功能越简单，所需资料就应越少。阅读公开内容不应被不必要的身份信息阻挡，权限和反馈资料也应围绕具体目的处理。
保护建议
读者在任何网站提交反馈时，都应先确认内容是否真的需要包含个人信息。密码、验证码、私人住址与证件资料不应作为普通意见反馈的一部分。
反馈最小化
提交意见时，最好只提供能让问题被定位的信息，例如页面主题、错误描述和公开依据。姓名、住址、证件、私人聊天记录等通常与普通内容反馈无关，不应因为“方便核对”就被默认要求。
权限可撤回
如果移动端曾经获得某项权限，用户应能通过设备设置重新调整。是否允许访问应当是持续可控的选择，而不是一次同意后永久失去控制。若某项功能在权限关闭后不可用，也应尽量说明原因。
公开资料与隐私
公开出现过的信息并不意味着可以无限重新整理。涉及真实人物时，页面仍会考虑信息是否与文娱主题有关、是否可能造成不必要侵扰，以及是否存在更合适的概括方式。公开性和合理使用需要同时判断。
使用中的选择权
隐私并不只是“收集多少”，也包括用户是否能够知道用途、是否可以拒绝、是否能够之后调整。阅读类服务应尽量让核心内容在最少资料条件下可用，把额外权限留给确实需要它们的功能，并让用户始终保有清楚的选择空间。